高雄公佳當舖

          國民黨何不倒閣？ 國民黨何不倒閣？ 石之瑜 蘇貞昌在爭取黨內總統候選人，導致陳瑞仁檢察官延緩對他特別費案的調查，以免影響提名。陳瑞仁親綠人盡皆知，情猶可原，但國民黨並不親綠，面對鄭文燦介入台視股權釋出這樣的大膽行為，國民黨的質?禮服蓱T然咄咄逼人，但依舊不敢面對作為反對黨的憲法責任，提出倒閣。過去馬英九迴避與民進黨 衝突，但他下台後，國民黨顧忌如昔，值得玩味。 國民黨口中的蘇貞昌，其瀆職與無能幾是罄竹 好房網難書。但新聞 局長此番涉嫌主導內線，干預媒體經營，情節頗重，國民黨卻不思倒閣。而其他閣員涉及貪瀆而遭起訴者早已不計其數，國民黨從未思倒閣。在蘇貞昌承諾治安改善後，槍擊大案不斷，嫌犯甚至公然 辦公室出租在媒體上叫陣，國民黨也僅止於口誅，未思倒閣。 若分析蘇貞昌對憲法義務的觀點，便知他何以對國民黨的質詢不以為意，因為他主張憲法義務可以拋棄。記得大法官開始審理憲法五十二條關於元首豁免刑事偵訴的範圍之際，陳水扁 開幕活動 因先前曾放棄豁免，擔心不已，除改而主張權利不可拋棄外，並且發明總統有特別機密權的說辭，蘇貞昌的態度正是讓法務部支持元首可以主張特別機密權。 查憲法規定總統發布法律與命令須行政院長副署，則總統主張特別機密權，就違背總 結婚統與行政院 長之間關於副署的憲法義務。再機密的事，根據憲法蘇貞昌也必須副署。他維護總統片面主張特別機密權，形同放棄自己的憲法義務。則即使施政不當，或不施政，自也無不安之感。 面對自己黨員批評的瀆職、貪腐、無能與毀憲，國民黨倒閣為何難？ 代償在於內心不戰而屈。民進黨能夠如此違法亂紀，無法無天，其所展現出的意志力，顯然遠在法律拘束之上。任何人要推翻這樣的內閣之前，都必須三思後果。從陳水扁到蘇貞昌，已經充分展現至高的統治慾望，慾望就是權力的真正來源，憲法則已非正當性的依據所在。反觀在野?酒店兼職珩v皆早先依附強人羽翼爬升的秘書型人物 ，他們聞風披靡，也就不令人訝異。 馬英九 的遭遇更讓人股慄不已。咸信王金平延後宣布參選，是因為黨內初選結構不公，恐不盡然。實則馬英九之遭起訴，無異殺雞儆猴。民進黨若有意，找到法條對付王金平輕而易舉，因此自宜他盡量延後表態。 禮服 一旦上位者隨心所欲，無所不為，影響所及，司法系統 為何而戰？如此惡人何所顧忌？亮槍有之，綁架有之，強暴有之，無不鄙視公權力，連檢察官與警察都開始欺善怕惡，吃案造假，唯有拿尋常百姓或軟腳政客開刀。單單這點，實以為倒閣充分理由。 但既然國會無用，公權力盡對付善良百姓，則百姓自然 依?住商房屋c勢力。百姓如此，國民黨亦復如此，誰不想免於司法追訴？所以國民黨雖然氣憤填膺，但他們不敢。相較於鄭文燦的醜聞短小，國民黨無法倒閣的醜聞遠且大。鄭文燦固然極為不妥，但正是極為不妥，徹底揭穿了國民黨的恐懼，他們永不倒閣的棄憲政策也等於宣告民進黨將長久執政。 （作者為中山大學／台灣 大學政治學?室內裝潢訇癒^  .